¿Está justificado mentir en campaña?

No si os acordaréis del debate de Pizarro y Solbes, ese en el que ganó Solbes según todos los medios. En él quedó muy claro que no estábamos en crisis sino en una desaceleración, vamos que las cosas estaban un poco flojas, pero que tras las elecciones notaríamos una mejoría. También se dijo que creceríamos un poco menos, sobre el 3,3 (siempre más del 2,7 que era lo que preveía el FMI y que Pizarro le sacó a palestra) , algo lejos de lo que habíamos crecido hasta ahora (sobre un 3,8). También Solbes, tras la insistencia pizarriana, confirmó que crecer menos de un 3 % no garantizaría la solbencia de la seguridad social. Pues bien, hoy ya se sabe, gracias al FMI, que estaremos en torno al 1,8.

Ganó el debate y pasaron las elecciones, y ahora , estamos en crisis, porque en nuestro renovado gobierno ya no habla tanto de “desaceleración”, sino de crisis. Y ahora sí, se hablan de medidas para esta amarga situación.

Ahora pienso, si se sabía que había ¿por qué negarla? ¿Para sembrar la tranquilidad y asegurar las elecciones, pues la economía no ha sido tratada eficientemente en la pasada legislatura?

Estaría bien que si en 2 ó 3 meses no te gusta como ha ido el gobierno, te pudieran devolver el voto, como cuando te dan 15 días de prueba en un producto.

De todas formas esto ya forma parte del pasado, en esta nueva legislatura estoy algo más esperanzado que en la pasada: ZP admite la crisis y menciona alguna medida que no me disgusta, hace un guiño a IU en lo que de la ley electoral se refiere, hay menos nacionalismo exaltado, Rajoy habla de pactos (y demuestra algo de más manga ancha en lo que ha hablado del pacto antiterrorista, al menos) y el PP cambia algo sus caras.

~ por Kin El Bravido en 11/04/2008.

Una respuesta to “¿Está justificado mentir en campaña?”

  1. Mentir en una campaña?? Últimamente eso está a la orden del día.

    Dos días antes no había crisis y al día siguiente la situación era crítica, pero analicemos un tema importante ¿Cómo pretente zp solucionar la crisis? ¿dándonos 400 €? Mi hipoteca ha subido de Febrero a Marzo 93 € / mes, pasando a pagar 996 €/mes. ¿Qué el mes de Julio se van a retener 200 € menos en el irpf y por tanto se cobrarán 200 € mas? vale, pero ¿y las nóminas de excasa retención, por bajo importe? ¿aquellas personas que a la hora de hacer la declaración de la renta les devolvían todo lo que le habían retenido? A menos retención, menos devolución. Nos quedamos igual!!!! Es una medida tomada sin pensar en las economías más bajas, en las personas que tienen un salario más bajo, justo a quien más falta le hace (sinceramente, Vicente la disfrutará, pero realmente no nos soluciona nada y yo soy autónoma así que la empresa no los paga, pero yo cobro lo mismo). Con esta medida se prevee que el Gobierno se gaste 8000 de los 10000 millones de euros que tiene “presupuestados” en el famoso plan de choque. Si con esto no se soluciona nada, ¿qué pretende hacer con 2000 millones de €?

    Otra medida que pretende hacer es alargar el plazo de las hipotecas. Juas juas juas, como diría el Luisma, me parto y me mondo!. Para favorecer esto, pretende que los bancos lo hagan de forma gratuita……en fin….. ahora cobran por esta operación una comisión del 0,1% !!! nos ahorraríamos un pastón que flipas!!!
    Y, ¿no se han parado a pensar en lo que supone alargar el plazo de una hipoteca? Un ejemplo que me pilla a mano, el mío; nosotros pagamos 996€ y nos quedan 27 añazos. Suponiendo que el euribor se mantuviese, con lo cual, durante la vida del préstamo nuestra cuota no bajaría (por tutatis que no sea así!!), al final de los 27 años habríamos pagado 27 * 12 * 996= 322704 €. Si como pretende el gobierno, ampliasemos nuestro préstamo a 40 años, con lo cual nos quedarían 37, pagaríamos 442224 € ¡¡¡119520 € más!!! Pobre Daniel, menuda herencia!!!

    En fin…

    No quiero dejar pasar por alto otra de las mentiras más gordas de toda la campaña. Quizás si siguiese en mi cordobita de mi alma y mis entretelas, no le daría la importancia que tiene, pero justo estoy en la tierra de las flores, de la luz y del color que se está quedando sequiiiiita sequiiiiiita. Antes de la campaña, la ministra ya había pactado con la Generalitat de Catalunya el trasvase del Ebro, pero les pidió que hasta después lo mantuviesen en secreto. ¡¡¡Les faltó poco, pasadas las elecciones a los catalanes para decirlo!!!.
    Ahhhhhhh que no es un trasvase!!!! que es una “Interrupción temporal de la convivencia conyugal!!” ¡¡¡a no, que esa era la infanta!!, esto es una “Conducción Urgente de Agua”, vaya, que según la ministra están reparando unas tuberías que van de Tarragona a Barcelona…..

    En fin en fin en fin…..

    Bueno, pues eso, que de vez en cuando entro a dar un vistacilio a ver que se cuece y me he encendio!!!!

    Un beso muy gordo!

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

 
A %d blogueros les gusta esto: